アメリカでは、広告料のばら撒きが不足してたようだ。
競合がネガティブ報道に金を払ってる可能性もあるが、
潜在的に信じたいものと提供された情報の一致が
この騒ぎの原因。
いまいち誰も問題に思ってないけど、
生産数に見合う程度の不具合はあるはず。
あきらかに、国内では見えなすぎだ。
とは言え、フォードやら、GMやらに比べて、
トヨタが格段に危ないとはこれっぽっちも思わないけど。
前回開催あたりまでは、
その他大勢と余りにもレベルが違う実力でした。
実力が２割ダウンしていたとして、
日本の二人が、１０回に一回の当たり演技をして
ようやく勝負になるかどうか
というイメージです。
いや、勝負はおいといて、
いいもの見せてくれればいいか
都市圏だと、小学校の校区に1億円以下の住居がない公立小学校も普通にあるし、
親の半数が田舎ヤンキーの成れの果ての小学校と平均点を
比べたら差があるのは当たり前。
『貧すれば鈍する』
『衣食足りて礼節を知る』
という常識の証左だ。
もちろん、低所得でも立派な人はたくさん居るが
『掃き溜めの鶴』
なんて言葉があるのは、
それが全体から見て珍しいからである。
このこと自体は否定しようがない、
かくて、社会の階層は固定していく。
全体のレベルを上げるには裾野のレベルを上げるしかない
スポーツの育成と同じだ
機会の平等をどうにか確保していくためには
政府が教育に金をかけるしかないんだが…
正義の味方
犬虐待に抗議して中国警官隊に突撃
なんてニュースは絶対聞かない。
日本の捕鯨船には攻撃できても、
中国の警察に火炎瓶を投げたりしないところが
こういう環境保護団体・動物愛護団体の共感できないところだ
相手の足元を見つつ勝てそうな相手と喧嘩するというのは
九州男児の哲学ではいまいち受けいれ難い
関西のおばちゃんだと共感できるんだろうか…
なるほど、只のかまってチャン犯罪では無いんだ
周りに責任転嫁しないのは
破綻まみれの甘ったれな理屈をこねられるよりはマシだが、
人間社会としては、お付き合いできない種類の生物なのは
他の憎々しい殺人者に比肩する。
純粋にこういう社会的な人間としての資質が育ってない人間は、
人間としての刑罰が本来の意味を成さないので単に公費の無駄だ。
社会としては、純粋に排除しか方法が無いが、
遺族としては本当に熊に襲われたとか雷にあたったのと同じで
誰に恨みを向けても虚しいところがやりきれない。
惨事が再生産されないための教訓、事例とする以外
意義を見出す余地が無い。
自分に近い人間が被害にあったとしたら、こういう奴は、
死刑よりかえって不本意な環境での生を強要したいが、
あまり、コレまでに快楽をむさぼったわけでもないから、
それも効果が薄い。
やっぱり、
絶海の孤島のジャングルに裸で放置だな
（十分ファンタジーな環境下だし本望だろう）
自らそれを放棄したんだから
社会的人間としての庇護が０の環境に行ってもらうのが
一番合理的だと思うんだけど、どうでしょう？
衣食住も医療もなしで、肉食獣、虫、風土病の世界でノタレ死ぬのがせめてもの償いでしょう。
未完のままになっちゃいますね
３０～４０代のファンタジー好き（一部元オタや腐女子）
の多くが通る道を作っていただきました。
ご冥福をお祈りします。
という観点でみると重い話になる。
生まれる親が選べないので遺伝子の問題より環境支配的に子供もいずれバカ親と大差の無い人間に育つ
家庭環境が劣悪だったとか諸々の事情はあるだろうが
まともな大人に育たなかったこういう奴は
（心情的には）親になる権利を与えちゃダメと思う…
１５歳くらいで資格試験でもやって不合格は去勢とか（やりすぎじゃ）
しかし、こういうのに限って他にすることが無いから生殖活動ばかりやって無計画に子供ができて、バカを拡大再生産する。
かくして、社会の階層分離と固定が進んでいくわけだ。
いっそ
バカ親家庭からは子供を強制収用して
国費で寄宿学校に入れて超英才教育を施す
そりゃぁ同情の余地なしな容姿と態度とその他諸々ありだが、
本当に証拠に基いて判定したのかな？
実際はその辺のガキの仕業だったりしないのかな
どうも、検察の威信とか、そういう変なもので証拠が補強されているような気がして胡散臭い事件だ。
マスミファンじゃないけどね。
（卓球の福○が20年年食ったらこんな顔になりそう）
世界ランキング奪取は亀2号あたりが手頃？階級が違うか…
1号がやるなら、双方にそれなりにメリットあると思うんだけどね。
井岡を文句なしにねじ伏せたら、誰も1号が弱いとはいえなくなる。
平均的に世論から言えば、４：６で亀不利
というところだろう。
実質はプロキャリアを考えれば、
どっこいどっこいか亀1号有利のような気もする。
（2号は問題外だが…）
周りの大半が思っているよりは勝てる見込みはあると思う。
どこかの国の遠い昔の王者やら招聘するよりは
よほど注目度上がるとも思うが、
まず実現する可能性は薄い
五分五分というようなリスクは冒さないだろう。
なぜかというと
親亀の、【失敗と反省から強くなる】という部分は皆無で、『勝って勘違いすることが重要』という根っからのチンピラ思想ゆえだ。
＊この思想は消耗品である体を資本にするボクサーとしては一面正しくはあると思う。
まぁ、デビュー一戦目終わったばかりのルーキーに元世界チャンピオンが比較されてる時点でやばいのは間違いないんだけど…。
従来の司法の判断基準から言えば、別におかしな判決ではない。
量刑の要素は以下の通り
・性衝動による拉致
・・・同情の余地は微塵もないけど、それ自体はよくある話。
・なりゆきで殺人
･･･死ぬとわかっていていたぶり殺す過程を楽しんだというわけでもない。『火つけちゃうぞ燃えちゃうぞ』といいながらガソリンかぶせて焼き殺すとかよりは確かにマシ
・遺体損壊
･･･遺体を物として解体する自体は重い刑を科すことができない。
・被害者1人 ･･･人数は故意に2人以上だと原則死刑、1人だと他の要素に依存らしいが、これはこれで個人的には賛成でも反対でもない。
・社会的影響 ・・・秋葉原事件のように、模倣犯を量産するのが一番重いようだが、『社会をゾッとさせた』度合いでは勝るとも劣らないはず、それほど重視されないのかな…。
でも、視点を変えて、司法の精神というか
『社会として、あんたと付き合っていけるか？』
という考え方をすると、
『それはムリ』
という人が殆どだろうと思う。
裁判員制度が採用されると、後者が重視されるように
シフトしていくのだろうか？
by zaqwerdx
基準に照らせば妥当、司法の精…